fbpx

ส่วนลดพิเศษ ประกันศูนย์

DEAL OF THE MONTH

สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม

LINE@ : @cameramaker

รีวิว Samyang XP 14mm F2.4 กับ Tamron 15-30mm F2.8 

รีวิว Samyang XP 14mm F2.4 กับ Tamron 15-30mm F2.8

SAMYANG 14mm f2.4 XP v’s TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD Coma tests

 

หลายท่านที่เคยถ่ายดาวอาจจะเคยเจอปัญหาว่า นอกจาก Noise ที่เกิดขึ้นก่อกวนใจแล้ว บางครั้งดาวเองยังมีอาการฟุ้งเบลอแม้ว่าจะโฟกัสได้เข้าเป้า 100 % แล้วก็ตาม เหล่านี้เรียกว่า  Coma

อาการ Coma คืออะไร?

อาการโคม่าหรือความผิดปรกติในระบบออปติคอลหมายถึงความผิดปกติที่เกิดจากการออกแบบออปติคอลบางอย่างหรือเรียกง่ายๆเกิดจากการออกแบบเลนส์รุ่นนั้นๆว่าจะทำออกมาดีแค่ไหนกับดาวที่มีปริมาณแสงน้อย ซึ่งเลนส์เหมาะแก่การถ่ายดาวมากที่สุด จะไม่เกิดสิ่งที่เรียกว่า อาการ Coma หรือ ปรากฏว่าดาวมีหาง เหลือดาวมันเบลอนั้นเอง

เลนส์ทั้งสองรุ่น Samyang 14mm f2.4 XP และ Tamron SP 15-30 f2.8 Di VC USD ซึ่งมีรูปรับแสงกว้างอันเป็นเลนส์ซึ่งเหมาะกับการถ่ายดาวและเลนส์สองรุ่นนี้ถือว่าราคาใกล้เคียงกันอีกด้วย  แม้เลนส์ Samyang จะมีค่ารูรับแสงที่สว่างกว่า แต่เราก็ได้ทดสอบทีรูรับแสงเท่ากันที่  F 2.8 มาเปรียบเทียบอีกด้วย

เหตุผลที่เราทำ Test นี้ก็เพื่อช่างภาพที่กำลังศึกษาเรื่องการถ่ายดาว ว่าเลนส์ไหนเหมาะกับการถ่ายดาว และอีกส่วนก็เพื่อความอยากรู้เป็นการส่วนตัว

การทดสอบ

เราได้ทำการตั้ง Samyang XP 14mm F2.4 กับกล้อง 6D บนขาตั้งกล้อง โดยใช้ Live View ในการโฟกัสจุดของดวงดาวและบันทึกภาพที่รูรับแสงที่กว้างที่สุด จากนั้นก็ตั้งกล้องถ่ายกับ Tamron แบบเดียวกันกับ 6D โดยทดสอบที่ 2.8 เท่าๆกัน

ครั้งนี้ไม่ใช่การรีวิวเลนส์ เพียงแค่ทดสอบ Coma ที่ Aperture เดียวกันเท่านั้น ดดยไม่มีการทำ Post Process แต่อย่างใด และทำการ crop มาให้ดูที่ 100%

Samyang 14mm f2.4. 14mm f2.4 20sec  iso3200

 

Tamron 15-30 f2.8 15mm 20 sec, f2.8 iso3200

 

Samyang 14mm f2.4. 14mm, f2.8, 20sec, iso3200

 

Samyang 14mm. 14mm, f2.4, 20sec iso 3200

 

Tamron 15-30. 15mm f2.8, 20sec, iso3200

จากภาพด้านบนทั้ง 2 ภาพ ที่ crop 100% สังเกตที่มุมบนขวาสุดของภาพเมื่อเปิดที่รูรับแสงกว้างที่สุดของทั้ง 2 เลนส์ ปรากฏว่า coma จะเกิดขึ้นที่ Tamron มากกว่าเล็กน้อย โดยที่ Samyang ยังสามารถทำได้ดีแม้จะเป็น F2.4 อาการ Coma ยังไม่ปรากฏให้เห็น

ภาพต่อไปจะเป็นการทดสอบ Samyang XP ที่ F2.8 เท่าๆกัน

Samyang 14mm  f2.8, 20sec iso 3200

 

ส่วน 3 ภาพถัดไป สังเกตุที่ บริเวณด้านบนกลางภาพ อาการ Coma จะปรากฏให้เห็นกับ Tamron มากกว่าเล็กน้อย


Samyang 14mm. 14mm f2.4, 20sec, iso3200

 


Tamron 15-30. 15mm f2.8, 20sec, iso3200

 

Samyang 14mm. 14mm, f2.8, 20sec, iso 3200

จากภาพข้างบน 3 ภาพ เราจะสังเกตุเห็น Coma ที่ Tamron และกลุ่มดาวด้านซ้ายจะดูยืดขึ้นที่บริเวณด้านซ้ายของภาพ

ส่วน 3 ภาพข้างล่างต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นมุมบนซ้าย ดูแล้วอาจจะไม่ค่อยมีประโยชน์เท่าไหร่ เพราะว่าตัวจุดดาวดูจะมีหางออกมาเล็กน้อย ที่เป็นเช่นนี้เพราะเป็นบริเวณมุมภาพเท่านั้นตามลักษณะของเลนส์มุมกว้าง แต่ดูแล้ว Samyang จะดูมีหางมากกว่า เพราะองศาการรับภาพของ Samyang กว้างกว่า


Samyang 14mm f2.4. 14mm, f2.4, 20sec,iso3200

 


Tamron 15-30mm 15mm, f2.8, 20sec, iso3200

 


Samyang 14mm f2.4. 14mm, f2.8, 20sec, iso3200

สรุป

จากทั้งสามภาพจะเห็นได้ว่า เลนส์ Samyang นั้นทำได้ดีกว่า รูปทรงจากดวงดาวจะเป็นจุดคมชัดกว่า
ส่วนอาการ Coma เกิดขึ้นน้อยกว่า Tamrom จากการทดสอบ F 2.8 เท่ากันก็ตาม เราหวังว่าบทความนี้จะเป็นประโยชน์ของผู้ที่กำลังตัดสินใจเทียบเลนส์ 2 ตัวนี้กับการถ่ายดาว

 

============================

ขอขอบคุณเจ้าของกระทู้: Daniel Gangur
สามารถดูรีวิวต้นฉบับได้ที่: http://gippslandimages.com.au/samyang-xp-14mm-f2-4-vs-tamron-15-30-f2-8-vi-dc-coma-tests/

Thank you the article from : Daniel Gangur
From :http://gippslandimages.com.au/samyang-xp-14mm-f2-4-vs-tamron-15-30-f2-8-vi-dc-coma-tests/